写于 2017-01-11 03:37:43| 优发娱乐| 技术

在过去几十年中,许多联邦选举(可能是大多数)都在经济问题和经济管理方面进行了斗争 - 最近一次是2013年,2010年和2004年的选举,仅举几例2016年联邦大选再次被认为是关于经济繁荣,我们的经济转型作为现代服务业的商品供应者,税收问题和产业关系(最后一个项目是启动整个过程的双重解散的原因)政治双方都有三个字口号,将经济视为其选举前景的核心 - 有“就业与增长”的联盟和“工作,医疗保险,教育”的工党对于表面上关于经济问题的选举,主要参与者的各种信息并没有成功地抓住选民的心灵和思想两个主要政党和一些未成年人宣布了针对经济和税收的广泛政策,但这些问题尚未成为主要原因之一更为突出的是,实际上,他们的许多正式政策公告之间并没有太大的区别

两个对手通过广泛宣布相同的调整以及一些可辨别的差异来消除有争议的领域

例如,回归的预测相似性盈余(大约在2021年),退休金的变化,中等收入者减少所得税的协议,跨国逃税的打击,对基础设施的适度支持,对怀阿拉钢铁业的补贴,教育和培训计划由于过长的在竞选活动中,主要政党已经变得有些厌倦了沉闷的经济声明,并被他们认为可能对他们更“咬”的其他问题分心

在竞选活动的后几周,他们制定了他们的竞选活动,以便开展恐吓活动

包括振兴人口走私,私有化医疗保险,绿色劳工联盟和削减对教育政策存在巨大差异的一个领域是投资物业的负面负债这主要是因为当工党认为政府会采取行动限制房东所获得的税务优惠时,它就会跳起枪来宣布它将停止所有负面负债从2017年7月开始对现有房屋进行管理 - 仅允许租房者申请新房特许权它还宣布,资本利得税减让将减少一半以减少意外收益劳工可能期望联盟调整政府政策 - 可能通过限制房屋数量来限制可以声称,持续多长时间,或者在适度的数字上限制让步但是联盟改变了方针并且保留了现有的制度,尽管没有什么能阻止他们在选举后以其他方式收紧资格似乎联盟似乎没有继续前进负面的杠杆比率以保持差异点并在对手上建立优势t,绿党在2015年宣布他们将完全取消所有非商业相关物业的负面负债,声称每年节省290亿澳元

改变负面负债的问题是否会使那些想要进入市场的人能够负担得起住房的问题很难要解决这是因为如果房东退出市场,首先房价可能会下降,但租金也可能会上涨,因为租房市场的房屋数量会减少

退休金变化显示双方都重申了退休金的初衷 - 给予税收优惠鼓励(强迫人们负担得起为他们的退休收入做准备,所以他们不会退回养老金富裕的退休人员,他们已经放弃了超级基金的收入,有时几十年,突然间是一个有利可图的额外收入来源政府和反对派政府的政策变化在2016-17财年预算中没有多少协商就宣布了惹恼了自己的选区 - 谁受影响最大,并被政府背叛特别是,新的1600万美元的限额和50万美元的税后捐款上限将使女性重返劳动力市场受到特别严重的影响,尽管政策允许追加捐款计划推出更高的退休金缴纳税(30%收入超过25万美元或以上),有效减半税收优惠 工党还打算在第一笔75,000美元之后向退休人员支付15%的退休金,这将对中等收入家庭产生越来越大的影响

退休金的技术措施在此次活动中多次惹恼了绿党,Sarah Hanson-Young表示她几乎不了解这些问题基本上,绿党认为退休金是“富人的避税天堂”,并建议超过18,400美元的门槛和超过18万美元的收入超过18万美元,这将影响他们的许多内城专业支持者退休规定的过渡甚至更为复杂,因为朱莉·毕晓普在竞选活动初期的一次电台采访中透露,联盟打算在十年内的商业利润中将公司税减至25美分工党认为,如果不同意,他们可以花费500亿美元在其他地方工党,可以说是提出这样一个方法

肯定并且最初提供双党派支持,现在只同意最初的减少,并且仅适用于每年营业额为200万美元的微型企业另一个将主要政党分开的税收问题是对高税率人群保留紧急赤字税收入(人口超过18万美元)工党建议无限期延长,而联盟已表示将在2017年6月底法律到期后终止具体的就业政策以支持就业增长自由党没有就业目标,但将工作与经济增长联系起来他们计划依靠青年PaTH计划帮助3万名年轻失业者准备工作,然后进行实习,雇主预先提供1,000美元以便实习生工党认为这是隐身的临时性,相反,他们建议培训2万名年轻失业者并协助他们获得6个月的全薪工资政府和工党正计划这些雇员2017 - 2020年期间预算范围内的计划为7.5亿美元这两项政策都被批评为行政成本高昂且不太可能产生长期工作,或鼓励无良雇主简单地用补贴学徒安置取代现有雇员产业关系对于双方而言,预计会出现问题太多 - 工党与工会联系紧张,自由党与工作机构的幽灵联盟致力于重新引入澳大利亚建筑委员会,以监管建筑行业的非法或恐吓行为工党拒绝了这一点并且试图淡化对一小群好战且基本上没有代表性的工会的看法

因此,虽然经济问题在竞选活动中受到关注,但他们并没有特别激活辩论

在某些经济问题上,对主要政党的区分相对较少

,而在其他问题上在发生重大差异的地方,技术性问题经常阻碍这些问题获得任何牵引力在这次选举中,经济问题可能是选民在考虑澳大利亚未来经济管理时考虑的潜在问题或睡眠问题而主流媒体马尔科姆·特恩布尔没有表现得很好,这些问题可能会对他的优势发挥作用记住其他成功的自由党领袖不是“令人兴奋的”活动家,但却赢得选举经济问题没有引起更广泛选民的共鸣,这并不是说在选民看来,经济管理问题不会决定他们的投票意图我会指望选举后调查指出经济和税收问题是决定投票意图的重要因素这也许可以解释为什么联盟坚持要坚持自己的枪支

工党正在拼命地试图制造恐吓活动以扰乱l联盟竞选战略的无能为力

作者:马矽